見えないだけで月だってきっと燃えてるんだって
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
宗教には詳しくないのだけれども、原理主義ってあるじゃない?
教典こそ全て、神(預言者)の言ったことにしたがっていればいい、という一派
そこに「従わない奴らは殺せ」と付け加えたならそれは過激派と呼ばれるのは間違いないのだけれど
果たして、排斥を伴わない原理主義は批判されるべきなのか、と
まずひとつ、推奨は排斥に含まれるのか
「この道に進むのならば、これを頼りにしなさい」と入信者に勧めることが、もし排斥とされるのであれば
純粋な原理主義者はただ敬虔なだけの信者に過ぎないわけで、批判される謂われはなく
あるいは、原典とはどこまで指すのか、という話
所謂オリジンオブオリジンである正典のみを原典としてかかげるのが純粋な原理主義者であるのか
外典や偽典を掲げるのは、原理主義者とすら呼ばれないのか
とすれば、外典を著した最初の一人はどうなのか
いえ、答えが出ないのは分かっています
答えを定めることがまた火種になりうることも
※一応言っておくとアニメとかの話ですよ
教典こそ全て、神(預言者)の言ったことにしたがっていればいい、という一派
そこに「従わない奴らは殺せ」と付け加えたならそれは過激派と呼ばれるのは間違いないのだけれど
果たして、排斥を伴わない原理主義は批判されるべきなのか、と
まずひとつ、推奨は排斥に含まれるのか
「この道に進むのならば、これを頼りにしなさい」と入信者に勧めることが、もし排斥とされるのであれば
純粋な原理主義者はただ敬虔なだけの信者に過ぎないわけで、批判される謂われはなく
あるいは、原典とはどこまで指すのか、という話
所謂オリジンオブオリジンである正典のみを原典としてかかげるのが純粋な原理主義者であるのか
外典や偽典を掲げるのは、原理主義者とすら呼ばれないのか
とすれば、外典を著した最初の一人はどうなのか
いえ、答えが出ないのは分かっています
答えを定めることがまた火種になりうることも
※一応言っておくとアニメとかの話ですよ
PR
この記事にコメントする